테리 솔과 플랫 니트의 축구 양말 비교: 어느 쪽이 잔디밭에서 더 오래 지속되나요?

우리는 테리(루프 쿠션)와 플랫 니트의 두 가지 밑창 구조로 축구 양말을 제공합니다. 텍사스의 한 고객이 인조 잔디에서 어느 것이 더 잘 견디는지 물었습니다. 우리는 이를 알아보기 위해 마모 테스트를 실시했습니다. 우리는 대학 팀에 각 유형별로 50켤레를 주고 밑창이 눈에 띄게 마모되기 전에 각 쌍이 얼마나 많은 세탁을 견뎌냈는지 추적했습니다. 테리 밑창 양말은 쿠셔닝이 납작해지기 전에 평균 42회 세탁했습니다. 플랫 니트 양말은 발 볼에 구멍이 생기기 전까지 평균 58번의 세탁을 거쳤습니다. 그 이유는 실의 내구성 때문이 아닙니다. 둘 다 동일한 48-42-10 면-폴리아미드-스판덱스 혼방을 사용합니다. 차이점은 밑창이 잔디와 상호 작용하는 방식입니다. 테리 루프는 인조 잔디 블레이드에 더 많은 마찰 지점을 생성하여 마모를 가속화합니다. 플랫 니트는 저항이 적고 표면을 가로질러 미끄러집니다. 하지만 테리는 플랫 니트에는 없는 장점이 있습니다. 쿠셔닝은 달리거나 점프할 때 충격을 흡수합니다. 잔디밭에서 훈련한 선수들은 테리 밑창 양말을 신은 후 발뒤꿈치 피로가 덜하다고 보고했습니다. 30명의 선수를 대상으로 한 설문 조사에 따르면 22명은 테리 소재가 더 빨리 닳는다는 것을 알면서도 편안함을 위해 테리 소재를 선호하는 것으로 나타났습니다. 이제 편안함을 우선시하고 매 시즌 양말을 교체하는 팀에는 테리 밑창을 권장합니다. 더 긴 수명을 원하고 쿠셔닝을 어느 정도 희생하려는 팀을 위한 플랫 니트입니다. 비용 차이는 한 쌍당 약 5센트이며, 테리가 더 비싼 옵션입니다. 대부분의 플레이어는 선택권이 주어졌을 때 결국 테리를 선택하게 됩니다. 코치들은 보통 예산에 맞게 플랫 니트를 선택합니다. 우리는 각 팀이 교체 주기에 따라 결정하도록 합니다.